Eleições são assuntos partidários. A segurança e transparência eleitoral, não. São agendas suprapartidárias.  لهذا السبب ، يعد هذا أحد الموضوعات النادرة التي يلتقي فيها معظم المعارضين الأيديولوجيين: يجب أن يكون التصويت شفافًا ، ويشرف عليه ناخب عادي في التكنولوجيا ، ويتم تدقيقه على نطاق واسع بطرق مستقلة عن المسؤول الانتخابي ، بالإضافة إلى إعادة فرز الأصوات - إذا لزم الأمر - كما في كل الديمقراطيات في العالم.
منذ عام 1996 ، نواب الوسط واليمين واليسار ، (شاهد ملحمة التصويت المطبوع), unem-se para garantir o Voto Físico/Impresso e maior transparência nas apurações. Todas as Leis maciçamente aprovadas, mas derrubadas pelo judiciário que reveza-se no serviço eleitoral. O que desmente outra # الأخبار الزائفة  e falácia recente: a de que só “Bolsonaristas” ou a direita defendem a mudança. Esquecem que todos eles votam e defendem a mesma bandeira há muitos anos, quando o atual presidente nem sonhava com a candidatura. A direita e bolsonaristas, apenas somam sua voz hoje, a uma demanda inaugurada há mais de uma década!

 Confira mais em من نحن, até o MST já protestou contra a “urna caixa preta”! 

هل انت ملحد متدين؟ لا يهم أيضًا ، لأنك تؤمن أو لا تؤمن بإله أسمى ، كل عامين ، فأنت من بين ملايين البرازيليين الذين أُجبروا على أداء طقوس الخضوع والإيمان ، قبل كيان مجرد في الانتخابات ، دعا إليه علماء الكمبيوتر المحترمون ، مثل ال "طائفة البايت المقدس". وهذه المنظمة ، التي يقودها غرباء من الإنسانية غير الكاملة ، والذين يصوتون أيضًا ولديهم تفضيلات سياسية ، تفرض الخضوع غير المقيد على جميع البرازيليين ، تحت سيطرتهم على صناديق الاقتراع الإلكترونية - والتي لا يمكن للمواطنين العاديين فرض ضرائب عليها.
في البرازيل تضغط على زر وتصوت لصالح "الإيمان" ، مضطرًا إلى الاعتماد بشكل أعمى على النتيجة التي يعلنها الكيان المجرد ، بعيدًا عن تدقيق الأشخاص الفانين. إذا تم انتخاب مرشحك ، فأنت سعيد. ولكن إذا لم يذهب ويشتبه في الاحتيال فإنه يصبح "زنديقًا" وخاسرًا سيئًا!

على المستوى الانتخابي - الدولة التي تخضع لجميع أنواع القرصنة من قبل السلطات ، بما في ذلك STJ و TSE نفسها - أصبحت جزيرة منعزلة عن بقية العالم ، حيث لا يمكن للناخبين ومرشحيهم فقط المطالبة بإعادة فرز الأصوات ، ولكن إعادة فرز الأصوات تغير الفائز في الانتخابات - أحيانًا بفارق بضعة أصوات.
لحسن الحظ اليوم ، استيقظ غالبية السكان ويتحدون الخضوع ل التصويت الافتراضي الأعمى. نحن بحاجة إلى استعادة الثقة في عملية الاقتراع ، بالعقلانية ، وليس من مجرد "الإيمان" أو الإيمان.

هنا سيظهر من قبل باحثين مناسبين ، من بين 193 دولة على هذا الكوكب - باستثناء الأنظمة الاستبدادية والبرازيل - جميع الدول الأخرى ، (خاصة تلك التي اعتمدت التصويت الإلكتروني) ، تمارس حقوق التدقيق العام وإعادة فرز الأصوات ، التي تم رفضها على البرازيليين - على الرغم من تقديم خدماتنا الانتخابية من قبل وكيل عام تابع لـ مبدأ الإعلان المعبر عنها في المادة 37 CF / 1988.
تقدم كل الديمقراطيات أدوات للأحزاب والمرشحين والناخبين لتحدي الخدمة الانتخابية نفسها ، من خلال هيئات قضائية مستقلة ، ولهذا السبب فهم قضاة محايدون. لا يوجد بلد ديمقراطي آخر ، على حد علمنا ، يركز وزن القضاء الانتخابي والإداري في هيئة واحدة ، لا تزال معززة بأعضاء من المحكمة العليا. 

لذلك إذا كنت تزن ظهرك من كل برازيلي ، من الأغنى إلى الأكثر تواضعًا ، نظام تصويت باهظ الثمن ودائخ وبدين مع قوى متضاربة ، إذا صوتنا لـ "الإيمان" أو أصبحنا "زنادقة" أولئك الذين يعارضون العبء ، فلن يكون من المناسب القول إننا نعيش في أوتوقراطية انتخابي؟ 
في بلد يتسم بالفساد والقرصنة المتتالية (بما في ذلك غزوات مدير الانتخابات نفسه) ، ما هو ضمان نزاهة الانتخابات؟ فقط رد الوكيل العام الثقيل ، المدعوم من الجمهور ، الذي يقول: "يو الصويا الضمان!" 

Mais sobre a anomalia democrática e a retórica de que “nunca houve fraude”, em Quem Somos.