تهدف مساحتنا إلى إبداء الآراء والدراسات العلمية للمتخصصين في التصويت الإلكتروني ، بالإضافة إلى رؤية شخصيات من عالم القانون ، وصحفيين وبرلمانيين ، يعملون على استعادة شفافية الانتخابات البرازيلية.

يدرك الجميع أن أمن التصويت ضاع منذ أكثر من 20 عامًا ، منذ شطب المواطنة من مؤتمر التصويت ومعاينة الفرز ، لتحل محلها أيادي غريبة تتحكم في البايت - تحميها الغموض.

لهذا السبب ، في أوقات الهجمات على حرية التعبير بحجة الصيد الغامضة أخبار وهمية - عندما يتم تشويه الحقائق أو تجريم الرأي العام - يجب أن نبرز التزامنا الحصري بذلك حقيقةمن خلال حقائق موثوقة ومصادر موثوقة. والحقيقة التي لا جدال فيها هي: "الانتخابات هي الحدث الوحيد على هذا الكوكب ، حيث لا يمكن أن يكون هناك شك وانعدام الأمن ، فقط اليقين والثقة".

لسوء الحظ ، مع الناخب رهينة من قبل إخفاء صناديق الاقتراع الإلكترونية من الجيل الأولالتي تنتهك المبدأ دستورية الإعلان و منع عمليات التدقيق المستقلة، ليس ما رأيناه في البرازيل لفترة طويلة. ليس من قبيل المصادفة أن عدم الثقة منتشر على نطاق واسع ، كما تظهر الأبحاث القوية التي لا جدال فيها:  92% من البرازيليين لا يثقون في آلات التصويت الإلكترونية ومعظمهم لا يثقون في  عد الاصوات.

نظرًا لأن تركيزنا ينصب على الشفافية والأمن الانتخابي ، فإن المهمة تتمثل في رؤية الدولة تعيد مواءمة عملية التصويت الخاصة بها مع ديمقراطيات العالم ، والتي تمنح السيطرة للأطراف الشرعية (الناخبين / الأحزاب) والثقة الكاملة في الاحتجاج العالمي - المبدأ الديمقراطي مشهور ، ولكن هناك أيضًا مراحل مهمة تم قمعها للبرازيليين. 

تعلم اكثر من خلال من نحن.

الانتخابات شؤون حزبية. أمن وشفافية الانتخابات ليست كذلك. لهذا السبب ، يعد هذا أحد الموضوعات النادرة التي يلتقي فيها معظم المعارضين الأيديولوجيين: يجب أن يكون التصويت شفافًا ، ويشرف عليه ناخب عادي في التكنولوجيا ، ويتم تدقيقه على نطاق واسع بطرق مستقلة عن المسؤول الانتخابي ، بالإضافة إلى إعادة فرز الأصوات - إذا لزم الأمر - كما في كل الديمقراطيات في العالم.
منذ عام 1996 ، نواب الوسط واليمين واليسار ، (شاهد ملحمة التصويت المطبوع) ، اجتمعوا معًا لضمان التصويت الفعلي / المطبوع وشفافية أكبر في استطلاعات الرأي. تمت الموافقة على جميع القوانين على نطاق واسع ، ولكن نقضها القضاء ، الذي يتناوب في الخدمة الانتخابية. 

التصويت المادي أو المطبوع هو رابط التقارب السياسي ، لأنه هو غير مرتبطة أداة تؤكد أو لا تؤكد نتائج التحقيقات ، والتي هي حتى الآن افتراضية بالكامل. بالإضافة إلى إزالة السيطرة المركزة على وكالة عامة ، لإعادتها إلى أبطال الديمقراطية الوحيدين والشرعيين: الناخبين ومرشحيهم ، كما هو الحال في جميع أنحاء العالم.

الذي يكذب آخر # الأخبار الزائفة  والمغالطة الأخيرة: أن "Bolsonaristas" فقط أو اليمين هم من يدافعون عن التغيير. إنهم يضيفون أصواتهم اليوم إلى جدول الأعمال الذي تم افتتاحه منذ سنوات عديدة!

 الحقيقة هي أنه لا يهم ما إذا كنت محافظًا أو ليبراليًا أو يساريًا. التصويت هو قضية فوق الحزب ، جمهورية ، المواطنة. من حقك التصويت لمن تريد وأن تتأكد من أن صوتك لم يتم تحويله في أحشاء عملية افتراضية حصرية ، ومن المحتمل أن تكون عرضة للمحتالين ، ويمكن الوصول إليها "رسميًا" فقط لبعض موظفي الوكالة العامة أو الموردين الغريبين. للتفكير: هل سيكونون جميعًا غير قابلين للفساد؟ ألا يصوتون أو لديهم تفضيلات سياسية؟ "يمكن لأي شخص لديه إمكانية الوصول الفعلي إلى صندوق اقتراع برازيلي العبث به". أ. ماريو جازيرو.

هل انت ملحد متدين؟ لا يهم أيضًا ، لأنك تؤمن أو لا تؤمن بإله أسمى ، كل عامين ، فأنت من بين ملايين البرازيليين الذين أُجبروا على أداء طقوس الخضوع والإيمان ، قبل كيان مجرد في الانتخابات ، دعا إليه علماء الكمبيوتر المحترمون ، مثل ال "طائفة البايت المقدس". وهذه المنظمة ، التي يقودها غرباء من الإنسانية غير الكاملة ، والذين يصوتون أيضًا ولديهم تفضيلات سياسية ، تفرض الخضوع غير المقيد على جميع البرازيليين ، تحت سيطرتهم على صناديق الاقتراع الإلكترونية - والتي لا يمكن للمواطنين العاديين فرض ضرائب عليها.

في البرازيل تضغط على زر وتصوت لصالح "الإيمان" ، مضطرًا إلى الاعتماد بشكل أعمى على النتيجة التي يعلنها الكيان المجرد ، بعيدًا عن تدقيق الأشخاص الفانين. إذا تم انتخاب مرشحك ، فأنت سعيد. ولكن إذا لم يذهب ويشتبه في الاحتيال فإنه يصبح "زنديقًا" وخاسرًا سيئًا!

على المستوى الانتخابي - الدولة التي تخضع لجميع أنواع القرصنة من قبل السلطات ، بما في ذلك STJ و TSE نفسها - أصبحت جزيرة منعزلة عن بقية العالم ، حيث لا يمكن للناخبين ومرشحيهم فقط المطالبة بإعادة فرز الأصوات ، ولكن إعادة فرز الأصوات تغير الفائز في الانتخابات - أحيانًا بفارق بضعة أصوات.

لحسن الحظ اليوم ، استيقظ غالبية السكان ويتحدون الخضوع ل التصويت الافتراضي الأعمى. نحن بحاجة إلى استعادة الثقة في عملية الاقتراع ، بالعقلانية ، وليس من مجرد "الإيمان" أو الإيمان.

هنا سيظهر من قبل باحثين مناسبين ، من بين 193 دولة على هذا الكوكب - باستثناء الأنظمة الاستبدادية والبرازيل - جميع الدول الأخرى ، (خاصة تلك التي اعتمدت التصويت الإلكتروني) ، تمارس حقوق التدقيق العام وإعادة فرز الأصوات ، التي تم رفضها على البرازيليين - على الرغم من تقديم خدماتنا الانتخابية من قبل وكيل عام تابع لـ مبدأ الإعلان المعبر عنها في المادة 37 CF / 1988.

تقدم كل الديمقراطيات أدوات للأحزاب والمرشحين والناخبين لتحدي الخدمة الانتخابية نفسها ، من خلال هيئات قضائية مستقلة ، ولهذا السبب فهم قضاة محايدون. لا يوجد بلد ديمقراطي آخر ، على حد علمنا ، يركز وزن القضاء الانتخابي والإداري في هيئة واحدة ، لا تزال معززة بأعضاء من المحكمة العليا. 

لذلك إذا كنت تزن ظهرك من كل برازيلي ، من الأغنى إلى الأكثر تواضعًا ، نظام تصويت باهظ الثمن ودائخ وبدين مع قوى متضاربة ، إذا صوتنا لـ "الإيمان" أو أصبحنا "زنادقة" أولئك الذين يعارضون العبء ، فلن يكون من المناسب القول إننا نعيش في أوتوقراطية انتخابي؟ 
في بلد يتسم بالفساد والقرصنة المتتالية (بما في ذلك غزوات مدير الانتخابات نفسه) ، ما هو ضمان نزاهة الانتخابات؟ فقط رد الوكيل العام الثقيل ، المدعوم من الجمهور ، الذي يقول: "يو الصويا الضمان!" 

كل هذا الشذوذ "الديمقراطي" بخطابه القائل بأنه "لم يكن هناك احتيال" ، جاء ليثبت أن البرازيل تعيش ضد العالم ، حيث يتنفس الناس حرية اختيار ممثليهم من خلال نماذج شفافة ويشعرون بخفة التصويت مع الثقة في أنها آمنة. التأمين ، ليس بالضرورة بسبب عدم وجود احتيال ، ولكن لأنه في حالة وجوده ، يمكن اكتشافه والطعن فيه وعكسه. أثناء وجودنا في البرازيل ، منذ التسعينيات ، عانينا من مرض نكسة انتخابية لأكثر من قرن, منذ أن صوتنا في القرن الحادي والعشرين ، مثل أسلافنا في القرن الثامن عشر ، والاختلاف هو فقط في "بايت".