Eleições são assuntos partidários. A segurança e transparência eleitoral, não. São agendas suprapartidárias.  מסיבה זו, זהו אחד הנושאים הנדירים שבהם מתנגדים רוב המתנגדים האידיאולוגיים: ההצבעה צריכה להיות שקופה, בפיקוח הבוחר הדיוט בטכנולוגיה, בביקורת נרחבת בדרכים שאינן תלויות במנהל הבחירות, וכן לספר - במידת הצורך - כמו ב כל הדמוקרטיות בעולם.
מאז 1996, חברי פרלמנט מרכז, ימין ושמאל, (ראה את סאגת ההצבעה המודפסת), unem-se para garantir o Voto Físico/Impresso e maior transparência nas apurações. Todas as Leis maciçamente aprovadas, mas derrubadas pelo judiciário que reveza-se no serviço eleitoral. O que desmente outra חדשות מזויפות  e falácia recente: a de que só “Bolsonaristas” ou a direita defendem a mudança. Esquecem que todos eles votam e defendem a mesma bandeira há muitos anos, quando o atual presidente nem sonhava com a candidatura. A direita e bolsonaristas, apenas somam sua voz hoje, a uma demanda inaugurada há mais de uma década!

 Confira mais em מי אנחנו, até o MST já protestou contra a “urna caixa preta”! 

אתה אתאיסט? דָתִי? גם זה לא משנה, מכיוון שאתה מאמין באל עליון או לא, כל שנתיים, אתה נמנה עם מיליוני הברזילאים הנאלצים לבצע טקס של כניעה ואמונה, לפני ישות מופשטת בבחירות, שנקראת על ידי מדעני המחשב המכובדים, כ ה "כת הבית הקודש". וארגון זה, בראשות זרים מאנושות לא מושלמת, שגם הם מצביעים ובעלי העדפות פוליטיות, מטיל הגשה בלתי מוגבלת לכל הברזילאים, בפיקודם על הקלפיות האלקטרוניות - שלא ניתן לחייבם במס על ידי אזרחים רגילים.
בברזיל אתה לוחץ על כפתור ומצביע ל"אמונה ", ונאלץ להסתמך בצורה עיוורת על התוצאה שהישות המופשטת מכריזה, הרחק מבדיקת נתיני המוות. אם המועמד שלך ייבחר, אתה מאושר. אבל אם הוא לא הולך וחושד בהונאה, הוא הופך ל"כופר ", מפסיד רע!

מבחינה אלקטורלית - המדינה הכפופה לכל מיני פריצות מצד הרשויות, כולל STJ ו- TSE עצמה - הפכה לאי מבודד משאר העולם, שם המצביעים והמועמדים שלהם לא יכולים רק לדרוש ספירות, אלא מספרים משנים את הזוכה בפרס בחירות - לפעמים בהפרש של כמה קולות.
למרבה המזל כיום, רוב האוכלוסייה התעוררה ומאתגרת את כניעתה ל הצבעה וירטואלית עיוורת. עלינו להחזיר לעצמי את הביטחון בתהליך הבחירה, ברציונליות, לעולם לא מתוך "אמונה" או אמונה בלבד.

כאן יוכח על ידי חוקרים מתאימים, כי מבין 193 המדינות על פני כדור הארץ - למעט משטרים אוטוריטריים וברזיל - כל האחרים, (במיוחד אלה שאימצו הצבעה אלקטרונית), מממשים את הזכויות לביקורת ציבורית ולספירה פיזית של ההצבעה, שנשללה מברזילאים - למרות שירות הבחירות שלנו המסופק על ידי סוכן ציבורי, הכפוף ל עקרון פרסום בא לידי ביטוי בסעיף 37 CF / 1988.
כל הדמוקרטיות מציעות כלים למפלגות, מועמדים ובוחרים לאתגר את שירות הבחירות עצמו, באמצעות גופים שיפוטיים עצמאיים, ומסיבה זו הם שופטים חסרי משוא פנים. שום מדינה דמוקרטית אחרת, ככל הידוע לנו, לא מרכזת את משקל מערכת המשפט והניהול האלקטורלית בגוף אחד, שעדיין מתחזק עם חברי בית משפט עליון. 

אז אם אתה שוקל את הגב מכל מערכת ברזילאית, מהעשירה ועד הצנועה ביותר, מערכת הצבעה יקרה, מסחררת והשמנה עם כוחות סותרים, אם אנו מצביעים ל"אמונה "או להיות" אפיקורסים "כאלו שמתמודדים עם הנטל, לא יהיה זה נכון לומר שאנחנו חיים באוטוקרטיה בחירות? 
במדינה שמסומנת על ידי שחיתות ופריצות עוקבות (כולל פלישות של מנהל הבחירות עצמו), מהי ההבטחה להוגנות הבחירות? רק תגובת הסוכן הציבורי הכבד, הנתמך על ידי הציבור, שאומר: "הערבות סויה יו!" 

Mais sobre a anomalia democrática e a retórica de que “nunca houve fraude”, em Quem Somos.