हमारी जगह का उद्देश्य इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग में विशेषज्ञों की राय और वैज्ञानिक अध्ययन को व्यक्त करना है, इसके अलावा कानूनी दुनिया, पत्रकारों और सांसदों के व्यक्तित्व की दृष्टि के अलावा, ब्राजील के चुनावी पारदर्शिता को पुनर्प्राप्त करने में लगे हुए हैं।

हर कोई समझता है कि मतदान की सुरक्षा 20 साल से अधिक समय पहले खो गई थी, क्योंकि मतदान के सम्मेलन से नागरिकता हटा दी गई थी और मतदान के निरीक्षण के लिए, अजीब हाथों से प्रतिस्थापित किया जाना था जो बाइट्स को नियंत्रित करते हैं - अदृश्यता द्वारा संरक्षित।

इस कारण से, शिकार के छद्म बहाने के तहत स्वतंत्रता के हमलों के समय में फेक न्यूज - जब तथ्य विकृत होते हैं या जनमत अपराधी हो जाता है -, तो हमें अपनी विशेष प्रतिबद्धता पर प्रकाश डालना चाहिए सत्यविश्वसनीय तथ्यों और विश्वसनीय स्रोतों के माध्यम से। और एक निर्विवाद तथ्य यह है: "चुनाव ग्रह पर एकमात्र घटना है, जहां कोई संदेह और असुरक्षा नहीं हो सकती है, केवल निश्चितता और आत्मविश्वास"।

दुर्भाग्य से, मतदाता को बंधक बनाकर रखा गया अस्पष्ट पहली पीढ़ी के इलेक्ट्रॉनिक मतपेटी, जो उल्लंघन करता है सिद्धांत संवैधानिक विज्ञापन का तथा स्वतंत्र ऑडिट को रोकना, वह नहीं है जो हमने लंबे समय से ब्राजील में देखा है। यह संयोग से नहीं है कि अविश्वास व्यापक है, ठोस और निर्विवाद शोध से पता चलता है:  ब्राजील के 92% इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों पर भरोसा नहीं करते हैं और सबसे ज्यादा भरोसा नहीं है  मतों की गिनती।

जैसा कि हमारा ध्यान पारदर्शिता और चुनावी सुरक्षा पर है, मिशन देश को दुनिया के लोकतंत्रों के साथ अपनी मतदान प्रक्रिया को फिर से देखने के लिए है, जो वैध नायक (मतदाता / दल) को नियंत्रण प्रदान करता है और UNIVERSAL SUFFRAGE में पूर्ण विश्वास - लोकतांत्रिक सिद्धांत प्रसिद्ध, लेकिन यह भी ब्राजीलियाई के लिए महत्वपूर्ण चरणों को दबा दिया है। 

और जानें हम कौन हैं.

चुनाव पक्षपातपूर्ण कार्य हैं। चुनावी सुरक्षा और पारदर्शिता नहीं है। इस कारण से, यह दुर्लभ विषयों में से एक है जहां अधिकांश वैचारिक विरोधियों का अभिसरण होता है: वोट को पारदर्शी, प्रौद्योगिकी में मतदाता द्वारा देखरेख की आवश्यकता होती है, व्यापक रूप से उन तरीकों से ऑडिट किया जाता है जो चुनावी व्यवस्थापक से स्वतंत्र होते हैं, साथ ही साथ - यदि आवश्यक हो - दुनिया में सभी लोकतंत्र।
1996 के बाद से, केंद्र, दाएं और बाएं सांसदों, (मुद्रित मत गाथा देखें), भौतिक / मुद्रित वोट और चुनावों में अधिक पारदर्शिता की गारंटी के लिए एक साथ आएं। सभी कानूनों को सामूहिक रूप से अनुमोदित किया गया था, लेकिन न्यायपालिका द्वारा पलट दिया गया, जो चुनावी सेवा में बदल जाता है। 

भौतिक या मुद्रित वोट राजनीतिक अभिसरण की कड़ी है, क्योंकि यह बाहर है एक उपकरण जो जांच के परिणामों की पुष्टि करता है या नहीं करता है, जो अब तक पूरी तरह से आभासी हैं। एक सार्वजनिक एजेंसी पर केंद्रित नियंत्रण को हटाने के अलावा, इसे लोकतंत्र के एकमात्र और वैध नायक को वापस करने के लिए: मतदाता और उनके उम्मीदवार, जैसा कि यह दुनिया भर में है।

जो दूसरे पर विश्वास करता है #fake समाचार  और हाल की गिरावट: यह केवल "बोल्सोनरिस्टास" या सही परिवर्तन का बचाव करता है। वे आज ही अपनी आवाज जोड़ते हैं, कई साल पहले खोले गए एजेंडे में!

 तथ्य यह है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप रूढ़िवादी, उदारवादी या वामपंथी हैं। मतदान एक पराक्रमी, गणतंत्रीय, नागरिकता का मुद्दा है। यह आपका अधिकार है कि आप जिसे चाहते हैं उसे वोट दें और यह सुनिश्चित करें कि आपका वोट किसी विशेष वर्चुअल प्रक्रिया के धोखेबाज़ों, संभावित धोखेबाजों, और "आधिकारिक" केवल कुछ अजीब सार्वजनिक एजेंसी के कर्मचारियों या आपूर्तिकर्ताओं के लिए सुलभ नहीं है। सोचने के लिए: क्या वे सभी अविवेकी होंगे? क्या वे वोट नहीं देते हैं या उनकी राजनीतिक प्राथमिकताएं हैं? "ब्राजील के मतपेटी के लिए भौतिक पहुँच वाला कोई भी व्यक्ति इसके साथ छेड़छाड़ कर सकता है"। प्रो मारियो गाज़िरो।

क्या आप नास्तिक हैं? धार्मिक? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि आप एक सर्वोच्च देवता में विश्वास करते हैं या नहीं, हर दो साल में, आप लाखों ब्राज़ीलियाई लोगों में से हैं, जो चुनावों में एक अमूर्त इकाई से पहले, सम्मानजनक कंप्यूटर वैज्ञानिकों द्वारा बुलाए गए, प्रस्तुत करने और विश्वास का अनुष्ठान करने के लिए मजबूर हैं। "पवित्र बाइट का संप्रदाय". और यह संगठन, अपूर्ण मानवता के अजनबियों के नेतृत्व में, जो वोट भी देते हैं और राजनीतिक प्राथमिकताएं रखते हैं, सभी मतदाताओं को अप्रतिबंधित प्रस्तुत करने के लिए, इलेक्ट्रॉनिक मतपेटियों पर उनकी कमान में - जो आम नागरिकों द्वारा कर नहीं लगाया जा सकता है।

ब्राजील में आप एक बटन दबाते हैं और "विश्वास" के लिए मतदान करते हैं, इस परिणाम पर आंख मूंदकर भरोसा करने के लिए कि अमूर्त इकाई घोषणा करता है, नश्वर विषयों की जांच से दूर। यदि आपका उम्मीदवार निर्वाचित हो जाता है, तो आप खुश हैं। लेकिन अगर वह नहीं जाता है और धोखाधड़ी का संदेह करता है, तो वह एक "विधर्मी", एक बुरा हारे हुए व्यक्ति बन जाता है!

चुनावी रूप से - एसटीजे और टीएसई सहित अधिकारियों द्वारा सभी प्रकार की हैकिंग के अधीन देश - शेष दुनिया से एक अलग-थलग द्वीप बन गया है, जहां मतदाता और उनके उम्मीदवार न केवल मांग की गणना कर सकते हैं, बल्कि गणना के विजेता को बदल सकते हैं चुनाव - कभी-कभी कुछ वोटों के अंतर से।

सौभाग्य से आज, अधिकांश आबादी जाग गई है और चुनौतियों को प्रस्तुत कर रही है अंधा आभासी वोट। हमें तर्कसंगत प्रक्रिया के साथ विश्वास हासिल करने की आवश्यकता है, तर्कसंगतता के साथ, कभी भी "विश्वास" या विश्वास से बाहर नहीं होना चाहिए।

यहां यह उपयुक्त शोधकर्ताओं द्वारा दिखाया जाएगा, जो ग्रह पर 193 देशों में - अधिनायकवादी शासन और ब्राजील को छोड़कर - अन्य सभी, (विशेष रूप से जो इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग को अपनाया है), सार्वजनिक जांच के अधिकार का उपयोग करते हैं और वोट के भौतिक ब्योरा, ब्राजीलियाई से इनकार किया - एक लोक एजेंट द्वारा प्रदान की जा रही हमारी चुनावी सेवा के बावजूद, अधीनस्थ विज्ञापन सिद्धांत कला में व्यक्त। 37 CF / 1988।

सभी लोकतंत्र, पार्टियों, उम्मीदवारों और मतदाताओं को स्वतंत्र न्यायिक निकायों के माध्यम से, खुद को चुनावी सेवा को चुनौती देने के लिए उपकरण प्रदान करते हैं, और इस कारण से, वे निष्पक्ष न्याय हैं। कोई अन्य लोकतांत्रिक देश, जहां तक हम जानते हैं, एक निकाय में चुनावी न्यायपालिका और प्रशासनिक के वजन को केंद्रित करता है, फिर भी एक सर्वोच्च न्यायालय के सदस्यों के साथ प्रबलित होता है। 

इसलिए अगर आप अपनी पीठ को तौलते हैं हर ब्राजील में, सबसे अमीर से, सबसे विनम्र, एक महंगी, आपत्तिजनक और परस्पर विरोधी शक्तियों के साथ मतदान प्रणाली, अगर हम "विश्वास" के लिए वोट देते हैं या "विधर्मी" बन जाते हैं जो बोझ से लड़ते हैं, यह कहना उचित नहीं होगा कि हम एक निरंकुशता में रहते हैं निर्वाचन? 
भ्रष्टाचार और क्रमिक हैकिंग (चुनाव व्यवस्थापक द्वारा आक्रमण सहित) द्वारा चिह्नित देश में, चुनाव की निष्पक्षता की गारंटी क्या है? केवल जनता द्वारा समर्थित भारी सार्वजनिक एजेंट की प्रतिक्रिया, जो कहता है: "गारंटी सोया यो!" 

यह सब "लोकतांत्रिक" विसंगति है कि इसकी बयानबाजी के साथ "धोखाधड़ी नहीं थी", यह साबित करने के लिए आया कि ब्राजील दुनिया के खिलाफ रहता है, जहां लोग पारदर्शी मॉडल के माध्यम से अपने प्रतिनिधियों को चुनने और मतदान की लपट महसूस करने की स्वतंत्रता की सांस लेते हैं विश्वास है कि वे सुरक्षित हैं। बीमा, धोखाधड़ी की अनुपस्थिति के कारण जरूरी नहीं है, लेकिन क्योंकि अगर वे मौजूद हैं, तो उन्हें खोजा जा सकता है, चुनौती दी जा सकती है और उलटा किया जा सकता है। जबकि ब्राजील में, 90 के दशक के बाद से हमने अ एक सदी से अधिक का चुनावी झटका, चूंकि हमने 18 वीं सदी में अपने पूर्वजों की तरह 21 वीं सदी में मतदान किया था। अंतर केवल "बाइट्स" में है।