0
Nel 2020 il Brasile compie 8460 giorni, ovvero 24 anni senza trasparenza elettorale.
Risultati di rinomati esperti nel voto elettronico

Risultati di rinomati esperti nel voto elettronico

Jeroen Van de Graaf
Jeroen Van de GraafMaster in matematica (Paesi Bassi), dottore in informatica (Canada). Segue il sistema elettorale brasiliano dal 2002 ed è autore del libro O MITO DA URNA, specialista in crittografia e sistemi e protocolli di voto. Professore di Informatica presso UFMG e Coordinatore di INSCRYPT, il Laboratorio per la sicurezza delle informazioni, la crittografia, la privacy e la trasparenza.
Leggi Tutto
"Per avere credibilità, le elezioni devono essere completamente trasparenti. Il problema è che, in Brasile, per credere nei risultati elettorali, è necessario avere una fiducia cieca nelle autorità elettorali. Nessuna conferma indipendente dei risultati elettorali è possibile, in quanto non è possibile ripetere. i voti. Ed è così che è stato costruito il sistema: è una scatola nera, il cui funzionamento interno è noto solo a un piccolo gruppo di tecnici TSE ". Dal libro IL MITO DELL'URNA scarica qui.
Diego Aranha
Diego AranhaDottore in sicurezza e crittografia computazionale, il suo team ha partecipato a diversi test pubblici della TSE e successivamente ha identificato le vulnerabilità primarie nei sondaggi, riuscendo in tutti gli attacchi.
Leggi Tutto
“L'urna brasiliana non soddisfa i requisiti di sicurezza o trasparenza. Le elezioni saranno sempre vulnerabili a un eventuale attacco interno da parte del TSE, che ha un accesso privilegiato al sistema elettorale. La nostra democrazia è sotto il controllo assoluto di 70 persone nella TSE. Inoltre, nessun paese al mondo è passato al voto elettronico che non utilizzi il registro del voto fisico come meccanismo di trasparenza. Il record fisico non è negoziabile. È uno strumento fondamentale di trasparenza. " Il professor Diego Aranha in intervista a IstoÉ e Unicamp rivela falle di sicurezza nei sondaggi.
Felipe Gimenez
Felipe GimenezAvvocato, procuratore della SM. Specialista in diritto elettorale, divenne noto per i dibattiti al Congresso in difesa della trasparenza elettorale e del conteggio pubblico dei voti.
Leggi Tutto
"Senza il conteggio pubblico e il diritto al riconteggio fisico dei voti, non c'è suffragio universale, poiché il cittadino non partecipa alla verifica del conteggio e al candidato viene impedito di controllare il risultato. Il suffragio non è solo il voto ma l'intero processo elettorale. il servizio elettorale non dimostra la corretta destinazione del voto e il voto elettronico non è udibile ". Vedi i dettagli qui.
Amilcar Brunazo
Amilcar BrunazoIngegnere, membro di CMIND, specialista in sicurezza dei dati e voto elettronico. Ha partecipato all'unico audit elettorale indipendente in Brasile. Dal 1998 sviluppa attivamente dibattiti sull'insicurezza nelle elezioni, fornendo anche consulenza ai membri del Congresso sull'argomento.
Leggi Tutto
“In passato, c'era il vantaggio di individuare ed estinguere le forme di frode. Erano frodi al dettaglio e visibili, che potevano essere segnalate e revocate. Dopo che il TSE ha estinto la registrazione materiale del voto, le frodi non hanno cessato di esistere, hanno semplicemente cessato di essere combattute. Sono diventati ancora più insidiosi, perché sono diventati possibili all'ingrosso e invisibili. Senza verifica da parte della società civile, solo il Brasile. " Amilcar Brunazzo durante una conferenza presso Commissione Scienza e Tecnologia. del Senato, e in aula, Guarda un video.
Mario Gazziro
Mario GazziroProfessore, Master in Computer Science presso UFSCar e Doctor in Computational Physics presso USP, organizzatore del National Forum on Security in Electronic Ballot Boxes. Ha sviluppato una sofisticata elettronica di terza generazione presso UFABC.
Leggi Tutto
“Tutte le macchine per il voto elettronico brasiliane sono protette dallo stesso codice crittografico. Se un truffatore accede al file segretezza di un'urna, avrai in mano il codice che apre l'accesso al file tutti i sondaggi dal paese. Chiunque abbia accesso fisico a un'urna brasiliana può manometterla. Per questo motivo, gli esperti hanno avvertito che non è sufficiente tenere le urne disconnesse da Internet per prevenire un attacco e raccomandano il voto stampato, come misura di sicurezza, verificabilità e trasparenza ". Professor Mario Gazziro a lezione sulle macchine per il voto elettronico
Walter Del Picchia (In memoriam)
Walter Del Picchia (In memoriam) Professore ordinario presso la Polytechnic School of USP e altri sei professori firmatari del Department of Computer Science Unicamp, USP, UNB, UFF, Leprince-Ringuet Informatics Laboratory, École Polytechnique, Francia.
Leggi Tutto
“Le urne brasiliane sono una vera scatola nera per sfidare la nostra fede, questo sistema è impercettibile, inaffidabile e suscettibile di frodi informatiche difficili da individuare. Per l'elettore, l'urna è 100% non sicura, in quanto può essere programmata per "eleggere" da consiglieri al presidente stesso. Sistema senza ispezione e senza controllo fisico, è un sistema insicuro. Basta oscurantismo nel sistema elettorale ". Estratto da un Manifesto firmato da diversi informatici, letto integralmente al CCJ della Camera dei Deputati.
Precedente
Successivo
Sulla trasparenza elettorale

Il nostro spazio si propone di esprimere opinioni e studi scientifici di specialisti del voto elettronico, oltre alla visione di personalità del mondo giuridico, giornalisti e parlamentari, impegnati nel recupero della trasparenza elettorale brasiliana.

Tutti capiscono che la sicurezza del voto è andata persa più di 20 anni fa, da quando la cittadinanza è stata rimossa dalla conferenza del voto e dal controllo dello spoglio, per essere sostituita da strane mani che controllano i byte - protette dall'invisibilità.

Per questo, in tempi di attacchi alla LIBERTÀ DI ESPRESSIONE con il nebuloso pretesto della caccia Notizie false - quando i fatti sono distorti o l'opinione pubblica criminalizzata -, dobbiamo sottolineare il nostro impegno esclusivo verità, attraverso fatti e fonti affidabili. E un fatto indiscutibile è: “Le elezioni sono l'unico evento del pianeta, dove non possono esserci dubbi e insicurezze, solo certezze e fiducia”.

Sfortunatamente, con l'elettore tenuto in ostaggio da oscure urne elettroniche di prima generazione, che infrangono Principio Costituzionale della pubblicità e prevenire audit indipendenti, non è quello che abbiamo visto in Brasile da molto tempo. Non a caso la sfiducia è diffusa, come dimostrano solide e indiscutibili ricerche:  Il 92% dei brasiliani non si fida delle macchine per il voto elettronico e la maggior parte non si fida di  conteggio dei voti.

Poiché il nostro focus è sulla trasparenza e sulla sicurezza elettorale, la missione è vedere il paese riallineare il proprio processo di voto con le democrazie del mondo, che danno il controllo ai legittimi protagonisti (elettori / partiti) e piena fiducia nel SUFFRAGGIO UNIVERSALE - principio democratico famoso, ma che ha anche importanti tappe soppresse per i brasiliani. 

Ulteriori informazioni su Chi siamo.

La trasparenza elettorale è sovrapartitica

Ciro Gomes (PDT) nel 2002, già sottolineava i vantaggi del voto stampato e denunciava l'insicurezza delle urne. Siamo un'azienda a conduzione familiare.

Bolsonaro (PSL) e Rodrigo Maia (DEM) nel 2015 hanno celebrato il rovesciamento del veto presidenziale al voto stampato.

Il senatore Capeberibe (PSB) nel 2018 in difesa del voto stampato, denuncia la cospirazione contro la democrazia.

Il sistema elettorale brasiliano, da esperti di tecnologia e magistratura

Audit e test pubblici non riusciti

Giustizia, Costituzione, Democrazia

Ricerca affidabile - TSE compromessa - Vota nel mondo - Libri, documentari.

Video di grande impatto

Breve tour dell'insicurezza elettorale brasiliana, con testimonianze di esperti, segnalazioni di vulnerabilità e potenziali frodi. Vedi anche video e documentari.