0
2020年に、ブラジルは8460日、つまり選挙の透明性なしで24年を完了します。
電子投票の著名な専門家による調査結果

電子投票の著名な専門家による調査結果

Diego Aranha
ディエゴ・アランハセキュリティと計算暗号化の医師である彼のチームは、TSEのいくつかの公開テストに参加し、投票で主要な脆弱性を連続的に特定し、すべての攻撃に成功しました。
続きを読む
「ブラジルのバロットボックスは、セキュリティまたは透明性の要件を満たしていません。選挙は、選挙制度への特権的アクセス権を持つ東証による最終的な内部攻撃に対して常に脆弱です。私たちの民主主義は東証の70人の絶対的な支配下にあります。また、透明性のメカニズムとして物理的な投票台帳を使用しない電子投票に移行した国は世界にありません。物理的な記録は交渉の余地がありません。それは透明性の基本的な手段です。」 ディエゴ・アランハ教授 IstoÉへのインタビュー そして Unicampは、投票でセキュリティ上の欠陥を明らかにしました。
Jeroen Van de Graaf
Jeroen Van de Graaf数学のマスター(オランダ)、情報学の医師(カナダ)。彼は2002年からブラジルの選挙制度をフォローしており、暗号化と投票システムおよびプロトコルのスペシャリストである本O MITO DAURNAの著者です。 UFMGのコンピューターサイエンスの教授であり、情報セキュリティ、暗号化、プライバシー、透明性の研究所であるINSCRYPTのコーディネーターです。
続きを読む
「信憑性を持たせるためには、選挙は完全に透明でなければならない。問題は、ブラジルでは、選挙結果を信じるために、選挙当局を盲目的に信頼する必要があるということである。再告知することができないため、選挙結果の独立した確認は不可能である。投票。これがシステムの構築方法です。これはブラックボックスであり、その内部動作はTSE技術者の小グループにのみ知られています。」本からURNの神話 ここからダウンロード。
Felipe Gimenez
フェリペ・ギメネス弁護士、MS検察官。選挙法の専門家である彼は、選挙の透明性と公の投票数を擁護する議会での議論で知られるようになりました。
続きを読む
「公のカウントと投票の物理的な再カウントの権利がなければ、市民はカウントの検証に参加せず、候補者は結果を監査することができないため、普遍的な怒りはありません。怒りは投票だけでなく、選挙プロセス全体です。選挙サービスは投票の正しい目的地を証明せず、電子投票は聞こえません。」詳細を見る ここに。
Amilcar Brunazo
Amilcar Brunazoエンジニア、CMINDのメンバー、データセキュリティと電子投票のスペシャリスト。ブラジルで唯一の独立した選挙監査に参加しました。 1998年以来、彼はこのトピックについて議員に助言することを含め、選挙における不安について活発に議論を展開しています。
続きを読む
「以前は、不正の形態を検出して消滅させるという利点がありました。それらは小売りおよび目に見える詐欺であり、報告および取り消すことができました。 TSEが投票の重要な登録を消滅させた後、詐欺は存在しなくなりませんでした、彼らはただ戦うことをやめました。彼らは可能になり、卸売りして見えなくなったので、彼らはさらに陰湿になりました。市民社会による検証なしで、ブラジルだけ。 「」 での講義中のAmilcarBrunazzo 科学技術委員会。上院の、 そして商工会議所では、 ビデオを見る。
Mario Gazziro
マリオガッツィロ教授、UFSCarのコンピューターサイエンスのマスター、USPの計算物理学の博士、電子バロットボックスのセキュリティに関する全国フォーラムの主催者。彼はUFABCで洗練された第3世代の電子機器を開発しました。
続きを読む
「ブラジルのすべての電子投票機は、同じ暗号化コードで保護されています。詐欺師がにアクセスした場合 骨壷の秘密、 あなたは手元にアクセスを開くコードを持っているでしょう すべての投票 国から。ブラジルの壷に物理的にアクセスできる人は誰でもそれを改ざんすることができます。このため、専門家は、攻撃を防ぐために投票ボックスをインターネットから切断したままにしておくだけでは不十分であると警告し、セキュリティ、監査可能性、透明性の尺度として印刷投票を推奨しています。」 マリオ・ガッツィロ教授 電子投票機に関する講義で
Walter Del Picchia (In memoriam)
Walter Del Picchia(追悼) USP工科大学の正教授と、フランスのエコール工科大学のLeprince-Ringuet Informatics Laboratory、USP、UNB、UFF、コンピュータサイエンス学部の6人の署名者教授。
続きを読む
「ブラジルのバロットボックスは、私たちの信仰に挑戦する真のブラックボックスです。このシステムは、聞き取れず、信頼性が低く、検出が困難なコンピューター化された詐欺の影響を受けやすくなっています。有権者にとって、投票ボックスは、評議員から大統領自身に「選出」するようにプログラムできるため、100%は安全ではありません。検査も物理的チェックもないシステムは、安全でないシステムです。選挙制度における十分な曖昧さ。」 数人のコンピューター科学者によって署名されたマニフェストからの抜粋、 副会議所のCCJで完全に読んでください。
選挙の透明性について

Este espaço visa expressar opiniões e estudos científicos de especialistas em voto eletrônico, além da visão de personalidades do mundo jurídico, de jornalistas e de parlamentares, engajados em recuperar a transparência eleitoral brasileira.
市民権が投票の会議とカウントの検査から削除され、バイトを制御する奇妙な手に置き換えられたため、投票のセキュリティが20年以上前に失われたことを誰もが理解しています-不可視性によって保護されています。
このため、曖昧な狩りの口実の下での表現の自由への攻撃の時に 偽のニュース -事実が歪曲されたり、世論が犯罪とされたりした場合、私たちは 真実、信頼できる事実と信頼できる情報源を通じて。そして議論の余地のない事実は次のとおりです。 「選挙は地球上で唯一の出来事であり、疑いや不安はなく、確実性と自信だけがあります」。
残念ながら、有権者は人質にされています あいまいな第1世代の電子バロットボックス、侵害する 原理 憲法 広告の そして 独立した監査を防ぐ、私たちがブラジルで長い間見たものではありません。確かで疑う余地のない研究が示すように、不信が広まっているのは偶然ではありません。  ブラジル人の92%は電子投票機を信頼していません そしてほとんどは信頼していません  投票のカウント。
Como o nosso foco é a transparência e segurança eleitoral, a missão é ver o País realinhar seu processo de votação com as democracias do mundo, que conferem o controle aos legítimos protagonistas (eleitores/partidos) e total confiança sobre o SUFRÁGIO UNIVERSAL – princípio democrático famoso, mas que também é imperfeito no Brasil. 

詳細については、 私たちは誰ですか.

選挙の透明性は超党派です

2002年のCiroGomes(PDT)は、印刷された投票の利点をすでに指摘し、投票の不安定さを非難しました。私たちは家族経営の企業です。

ボルソナロ(PSL)とロドリゴマイア(DEM)は、2015年に、印刷投票に対する大統領の拒否権の転覆を祝いました。

印刷された投票を擁護する2018年のCapeberibe上院議員(PSB)は、民主主義に対する陰謀を非難します。

技術専門家と司法によるブラジルの選挙制度

公開監査とテストに失敗しました

正義、憲法、民主主義

信頼できる研究-TSEがハッキングされた-世界で投票する-本、ドキュメンタリー。

インパクトのある動画

専門家の証言、脆弱性および潜在的な詐欺の報告を伴う、ブラジルの選挙不安の簡単なツアー。も参照してください ビデオとドキュメンタリー。

Publicações Recentes-- Navegue por todo o site --

Page 1 of 16 1 2 16