私たちは誰ですか

選挙は党派的な問題です。選挙の安全と透明性はそうではありません。 São interesses suprapartidários e de cidadania. Por isso, esse é um dos raros temas onde a maioria dos adversários ideológicos convergem: o voto precisa ser transparente, fiscalizado pelo eleitor leigo em tecnologia, amplamente auditado de formas independentes do administrador eleitoral, além de recontado – se necessário for – como é em todas as democracias do mundo.
1996年以来、中央、右、左の国会議員、 (印刷された投票の物語を参照してください）、物理的/印刷された投票と投票の透明性を保証するために集まってください。すべての法律は大規模に承認されましたが、司法によって覆されました。司法は選挙で交代します。 

O voto físico ou impresso, é um elo de convergência política, porque é o シングル instrumento que confirma ou não os resultados das apurações, até hoje inteiramente virtuais. Além de retirar o controle concentrado num órgão público, para devolvê-lo aos únicos e legítimos protagonistas de uma democracia: os eleitores e seus candidatos, como é por todo o mundo. O que desmente outra #偽のニュース  e falácia recente: a de que só “Bolsonaristas” ou a direita defendem a mudança.
Aos que insistem na mentira, é de se perguntar: era Bolsonarista, o MST que já fez amplos protestos contra a “urna caixa preta infiscalizável”? Os eleitores do PSDB que tomaram as ruas após as eleições de 2014? Flávio Dino, (PCdoB), que apoiou o Voto Impresso e esbravejou publicamente em um TRE seria de Direita? Assim como Requião, Aécio Neves e tantos outros reconhecidamente de esquerda, seriam Bolsonaristas? O então Deputado Bolsonaro, ao aprovar o TERCEIRO projeto de Lei do Voto Impresso, apenas somou sua voz a uma agenda inaugurada há décadas. E felizmente continuou apoiando, mesmo após ser vitorioso em 2018. O que também derruba outra #fake news: a de que só os derrotados criticam o sistema. 

 事実、あなたが保守的であるか、リベラルであるか、左翼であるかは関係ありません。投票は、超党派、共和党、市民権の問題です。あなたが望む人に投票するのはあなたの権利であり、あなたの投票が排他的に仮想プロセスの腸に流用されておらず、詐欺師に対して潜在的に脆弱であり、一部の奇妙な公的機関の従業員またはサプライヤーのみが「公式に」アクセスできることを確認する権利です。考えるために：それらはすべて腐敗しないでしょうか？彼らは投票したり、政治的な好みを持っていませんか？ 「ブラジルのバロットボックスに物理的にアクセスできる人は誰でもそれを改ざんすることができます」。教授マリオガッツィロ。

あなたは無神論者ですか？宗教的ですか？最高の神を信じるか信じないかは関係ありません。2年ごとに、立派なコンピューター科学者によって呼ばれる選挙の抽象的な実体の前に、服従と信仰の儀式を行うことを余儀なくされた何百万人ものブラジル人の中にいます。ザ・ 「聖なるバイトのセクション」. そして、不完全な人類の見知らぬ人が率いるこの組織は、投票も政治的選好も持っており、一般市民が課税することのできない電子バロットボックスを指揮して、すべてのブラジル人に無制限の服従を課しています。

ブラジルでは、ボタンを押して「信仰」に投票します。死すべき主題の精査からはほど遠い、抽象的な実体が宣言する結果に盲目的に頼らなければなりません。あなたの候補者が選出されれば、あなたは幸せです。しかし、彼が行かず、詐欺を疑う場合、彼は「異端者」、悪い敗者になります！

選挙的に-STJやTSE自体を含む当局によるあらゆる種類のハッキングの対象となる国-は、有権者とその候補者が再集計を要求できるだけでなく、再集計が勝者を変える世界の他の地域から孤立した島になりました選挙-時には数票の違いによる。

幸いなことに、今日、人口の大多数が目覚め、 ブラインド仮想投票。私たちは、単なる「信仰」や信念からではなく、合理性を持って、suffrageプロセスへの信頼を取り戻す必要があります。

ここでは、適切な研究者によって、権威主義体制とブラジルを除く地球上の193か国のうち、他のすべて（特に電子投票を採用した国）が、ブラジル人に否定された、公の精査と投票の物理的な再集計の権利を行使することが示されます。私たちの選挙サービスが公的機関によって提供されているにもかかわらず、 広告の原則 Art。37CF/ 1988で表現されています。

すべての民主主義は、独立した司法機関を通じて、選挙サービス自体に異議を唱えるためのツールを政党、候補者、有権者に提供します。このため、彼らは公平な正義です。私たちの知る限り、選挙の司法と行政の重みを単一の組織に集中させ、依然として最高裁判所のメンバーで補強されている民主的な国は他にありません。 

だからあなたが背中の重さを量るなら すべてのブラジル人の中で、最も裕福なものから最も謙虚なものまで、権力が対立する高価で目がくらむような肥満の投票システムです。私たちが「信仰」に投票したり、負担に異議を唱える「異端者」になったりした場合、私たちがオートクラシーに住んでいると言うのは適切ではありません。選挙？ 
腐敗と連続的なハッキング（選挙管理者自身による侵入を含む）が特徴的な国では、選挙の公平性の保証は何ですか？次のように言う、大衆によって支持された重い公的機関の応答だけ。 「保証大豆よ！」 

Toda essa anomalia “democrática” com sua retórica de que “nunca houve fraude”, veio provar que o Brasil vive na contramão do mundo, onde os povos respiram a liberdade de eleger seus representantes através de modelos transparentes e sentem a leveza de votar com a confiança de que são seguros. E seguros, não necessariamente pela ausência de fraudes, mas porque se houverem, podem ser descobertas, contestadas e revertidas.  Enquanto no Brasil, desde os anos 90 sofremos um 1世紀以上の選挙の後退, 18世紀の先祖のように、21世紀に投票して以来、違いは「バイト」だけです。