Eleições são assuntos partidários. A segurança e transparência eleitoral, não. São agendas suprapartidárias.  Av denne grunn er dette et av de sjeldne temaene der de fleste ideologiske motstandere konvergerer: avstemningen må være gjennomsiktig, overvåket av lekvoter i teknologi, mye revidert på måter som er uavhengige av valgadministratoren, samt gjenfortalt - om nødvendig - som i alle demokratier i verden.
Siden 1996 har senter, høyre og venstre parlamentarikere, (se sagaen Printed Vote), unem-se para garantir o Voto Físico/Impresso e maior transparência nas apurações. Todas as Leis maciçamente aprovadas, mas derrubadas pelo judiciário que reveza-se no serviço eleitoral. O que desmente outra 1TP3Fake nyheter  e falácia recente: a de que só “Bolsonaristas” ou a direita defendem a mudança. Esquecem que todos eles votam e defendem a mesma bandeira há muitos anos, quando o atual presidente nem sonhava com a candidatura. A direita e bolsonaristas, apenas somam sua voz hoje, a uma demanda inaugurada há mais de uma década!

 Confira mais em Hvem vi er, até o MST já protestou contra a “urna caixa preta”! 

Er du ateist? Religiøs? Det betyr ikke noe heller, fordi du tror eller ikke på en høyeste gud, hvert annet år, er du blant de millioner av brasilianere som er tvunget til å utføre et ritual av underkastelse og tro, før en abstrakt enhet i valget, kalt av respektable informatikere, som De “Sekt av den hellige byten”. Og denne organisasjonen, ledet av fremmede fra ufullkommen menneskehet, som også stemmer og har politiske preferanser, pålegger ubegrenset underkastelse til alle brasilianere, under deres kommando over de elektroniske valgkassene - som ikke kan skattlegges av vanlige borgere.
I Brasil trykker du på en knapp og stemmer på "tro", og må stole blindt på resultatet som den abstrakte enheten forkynner, langt fra undersøkelse av dødelige undersåtter. Hvis kandidaten blir valgt, er du fornøyd. Men hvis han ikke går og mistenker svindel, blir han en "kjetter", en dårlig taper!

Valgmessig - landet som er utsatt for all slags hacking fra myndighetene, inkludert STJ og TSE selv - har blitt en isolert øy fra resten av verden, hvor velgere og deres kandidater ikke bare kan kreve opptelling, men omtaler endrer vinneren av valg - noen ganger med en forskjell på noen få stemmer.
Heldigvis i dag har flertallet av befolkningen vekket og utfordrer underkastelse til blind virtuell stemme. Vi må gjenvinne tilliten til stemmerettprosessen, med rasjonalitet, aldri av bare "tro" eller tro.

Her vil det bli vist av passende forskere, at av de 193 landene på planeten - unntatt autoritære regimer og Brasil - utøver alle de andre (spesielt de som vedtok elektronisk avstemning) rettighetene til offentlig gransking og fysisk gjenopptelling av avstemningen, nektet brasilianerne - til tross for at vår valgtjeneste leveres av en offentlig agent, underordnet Annonseprinsipp uttrykt i art. 37 CF / 1988.
Alle demokratier tilbyr verktøy til partier, kandidater og velgere for å utfordre selve valgtjenesten, gjennom uavhengige rettsorganer, og av denne grunn er de upartiske rettferdigheter. Ingen andre demokratiske land konsentrerer, så vidt vi vet, vekten av valgrettsvesenet og det administrative i et enkelt organ, fremdeles forsterket med medlemmer av en høyesterett. 

Så hvis du veier ryggen av alle brasilianere, fra de rikeste til de mest ydmyke, et dyrt, svimmel og overvektig stemmesystem med motstridende krefter, hvis vi stemmer på "tro" eller blir "kjettere" de som bestrider byrden, ville det ikke være hensiktsmessig å si at vi lever i et autokrati Valg? 
Hva er garantien for rettferdighet i valget i landet preget av korrupsjon og suksessiv hacking (inkludert invasjoner av valgadministratoren selv)? Bare svaret fra den tunge offentlige agenten, støttet av publikum, som sier: "Garantien soy yo!" 

Mais sobre a anomalia democrática e a retórica de que “nunca houve fraude”, em Quem Somos.