• Quem Somos
  • Contato
  • Mapa do site
pt_BR PT_BR
pt_BR PT_BR en_US EN en_AU EN_AU af AF ar AR cs_CZ CS da_DK DA de_DE DE es_ES ES fr_FR FR hi_IN HI he_IL HE it_IT IT ja JA nl_NL_formal NL ru_RU RU zh_HK ZH pl_PL PL hu_HU HU nb_NO NB nl_NL NL_NL
Transparência Eleitoral
  • Home
  • Falam Especialistas
  • Rejeição urnas
  • Saga do Voto Impresso
  • Retrocesso
  • Denúncias
    • 2018- Hackers sistema do TSE e pegam dados confidenciais
    • Hackers invadiram sistema do TSE e podem ter fraudado as eleições de 2018
    • 2020 Hacker que invadiu TSE diz que quebrou a segurança com um celular
    • Medidas Antifraude
  • Fact-Checking
  • Contagem Pública
  • Vídeos
  • Livros
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Transparência Eleitoral
Home Especialistas Poder Judiciário Absolutismo eleitoral

Nossa democracia sob controle absoluto de 70 pessoas no TSE

Há anos o cientista computacional Diego Aranha denuncia: democracia sob suspeita, falta de transparência e segurança eleições.

por Redação
Em Absolutismo eleitoral, Tecnologia e Segurança
Tempo de leitura: 4min ler
Nossa democracia sob controle absoluto de 70 pessoas no TSE

Entrevista do professor e cientista da computação Diego Aranha, concedida à Revista IstoÉ , onde reafirma os prejuízos para a democracia brasileira gerados pelo Sistema Eleitoral, sua falta de transparência e os riscos de fraudes, inclusive internamente, no próprio quadro de servidores do TSE. 

As urnas são seguras mesmo?

Especialistas em informática driblam sistema de segurança da votação eletrônica e dizem que a eleição não está imune a violações

Há anos os brasileiros depositam suas expectativas políticas em urnas eletrônicas. O sistema se notabilizou principalmente pela agilidade na apuração e pela garantia, por parte do Tribunal Superior Eleitoral, de que é imune a violações. Se a velocidade do trabalho de contagem dos votos é indiscutível, a segurança das urnas nunca foi unanimidade. Neste ano, a preocupação ganhou força depois que um grupo de especialistas em informática descobriu falhas graves na proteção do software utilizado nas urnas. A ação desses “hackers” fez parte de um teste público realizado no TSE. Em vez de ajudar a aperfeiçoar a votação eletrônica, a iniciativa acabou reforçando a impressão de que o processo eleitoral precisa evoluir e se tornar mais transparente.

Em entrevista à ISTOÉ, o responsável pela equipe que conseguiu violar a urna eletrônica de teste, o professor Diego Aranha, da Universidade de Brasília, disse que foi pressionado para não divulgar a íntegra do relatório ¹ em que apontou as falhas de segurança do programa desenvolvido pelo TSE.

“Apenas a versão aprovada pelo Tribunal foi publicada. As informações sensíveis foram suprimidas.” diz Aranha.


Nossa democracia sob controle absoluto de 70 pessoas no TSE. Diego Aranha

NÃO SÃO SEGURAS

“As falhas existem. As urnas não são 100% seguras como dizem”


Doutor em ciências da computação pela Unicamp e especializado em Segurança e Criptografia, Aranha decidiu arriscar sua reputação, convicto das vulnerabilidades da urna eletrônica. “Elas existem e nós demonstramos isso. As urnas não são 100% seguras como dizem.”

Quase seis meses depois do início dos testes, em março, o pesquisador resolveu publicar um relatório independente no qual aponta uma série de fragilidades do processo eleitoral.

“O software utilizado no sistema de votação eletrônica brasileiro não satisfaz requisitos mínimos de segurança e transparência”. 

Entre as principais falhas, estariam a proteção inadequada do sigilo do voto, que permitiria saber em qual candidato determinado eleitor votou, o uso de apenas uma única chave criptográfica para cifrar as mídias de todas as urnas eletrônicas do País e a aplicação de algoritmos obsoletos cujo uso para segurança em computação já não é recomendado há pelo menos seis anos.

“Seria o mesmo que proteger milhares de urnas que serão usadas na eleição com cadeados que podem ser abertos pela mesma chave e ainda esconder essa chave debaixo do tapete, o lugar mais óbvio.”

Nossa democracia sob controle absoluto de 70 pessoas do TSE

A equipe de informática do TSE é formada por cerca de 150 servidores públicos da área de tecnologia da informação e metade desse quadro é responsável pelo desenvolvimento do sistema eleitoral.

“Nossa democracia está sob controle absoluto de 70 pessoas e o TSE parte do princípio de que esses funcionários são absolutamente incorruptíveis”, afirma o professor.

Giuseppe Janino chefe das urnas eletronicas
Giuseppe Janino, secretário de TI do TSE

“Nossa democracia está sob controle absoluto de 70 pessoas no TSE.” Diego Aranha

No país da Lava Jato, seriam esses funcionários incorruptíveis?


O secretário de Tecnologia da informação do Tribunal Giuseppe Janino,²  rebate as críticas. “Nos anos de uso do sistema automatizado, não houve sequer um caso de fraude ou tentativa registrada”, ³ afirma Janino. Sobre suspeitas já levantadas em outros pleitos, ele diz que todas foram “devidamente apuradas”. Uma delas se deu na disputa pelo governo do Maranhão, em 2010. Roseana Sarney decidiu a eleição no primeiro turno por uma margem de 0,08% (ela obteve 50,08% dos votos).

Candidato pelo PCdoB, Flávio Dino questionou a vitória no Tribunal Regional Eleitoral maranhense. Em relatório, ele indicou falhas nos arquivos de auditoria das urnas e a ocorrência incomum de votos “rápidos e tardios”, conforme descrito na denúncia. O caso, porém, foi arquivado pelo TRE.

Professor da Universidade Federal de Pernambuco e um dos criadores do polo tecnológico Porto Digital, Sílvio Meira defende maior transparência por parte do TSE, que planeja, executa e fiscaliza as eleições, além de julgar os processos. 

“É um sistema monolítico e opaco. O eleitor deveria poder fiscalizar o seu voto.” diz Meira. 

NT: ¹ Relatórios do Prof. Diego podem ser conferidos aqui.

NT: ² Giuseppe Janino é alvo de Notícia Crime na PF, por mentir na CPI de Crimes Cibernéticos. A denúncia foi apresentada pela Coalizão Convergências, que reúne centenas de Movimentos Civís, juristas, advogados, jornalistas. Ele e o Diretor Geral da Secretaria do TSE, Maurício Caldas de Melo, também foram alvos de pedido de exoneração por Associação de Juízes.

NT: ³ Milhares de denúncias de fraudes abundam no Brasil a cada eleição há muitos anos, porém, nunca são “devidamente apuradas”, justamente porque o sistema é inauditável, sem um registro físico que possa espelhar o resultado digital, e, qualquer fraudador – inclusive interno do órgão, como disse Aranha -, pode apagar os rastros da fraude. Alguns relatos por especialistas, podem ser vistos no livro FRAUDES E DEFESAS.

CompartilharTweetCompartilharCompartilhar
Artigo anterior

OEA e sua desinformação geral sobre o descrédito nas urnas eletrônicas

Próximo Artigo

FakeNews: Votação eletrônica é realidade em mais de 30 países

Artigos Relacionados

PGR deveria abrir caixa preta do TSI, ‘Tribunal Superior de Informática’
Tecnologia e Segurança

PGR deveria abrir caixa preta do TSI, ‘Tribunal Superior de Informática’, no TSE.

Autoridade independente em votação eletrônica, refuta Lupa: #fake-checking. Urnas do Brasil NÃO podem ser auditadas e é IMPOSSÍVEL recontar votos.
Fact-Checking

Autoridade independente em votação eletrônica, refuta Lupa: #fake-checking. Urnas do Brasil NÃO podem ser auditadas e é IMPOSSÍVEL recontar votos.

Hacker que invadiu sistema do TSE diz que Barroso ‘omitiu informações’: “Sistema não é seguro, invadi 28 bancos de dados do Tribunal por um telefone celular”
Denúncias

Hacker que invadiu sistema do TSE diz que Barroso ‘omitiu informações’: “Sistema não é seguro, invadi 28 bancos de dados do Tribunal por um telefone celular”

Denúncias

Livros para download, sobre o voto eletrônico

Denúncias

Vídeos & Documentários

Urna virtual: a roupa nova do rei
Absolutismo eleitoral

Urna virtual: a roupa nova do rei.

Sistema eleitoral viola Constituição
Absolutismo eleitoral

Direitos e princípios constitucionais, violados.

Brasil, retrocesso eleitoral ao século 18.
Absolutismo eleitoral

Brasil, retrocesso eleitoral ao século 18

Carregue mais
Próximo Artigo
Fake News:, votação eletrônica é realidade em mais de 30 países

FakeNews: Votação eletrônica é realidade em mais de 30 países

Deixe uma resposta Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Recomendados

  • All
  • Brasil rejeita urnas
  • Mundo rejeita urnas
  • Auditorias eleitorais reprovadas

OEA e sua desinformação geral sobre o descrédito nas urnas eletrônicas

Fake News:, votação eletrônica é realidade em mais de 30 países

FakeNews: Votação eletrônica é realidade em mais de 30 países

Maioria dos eleitores não confia na apuração dos votos

Maioria dos eleitores não confia na apuração dos votos

92% dos brasileiros não confiam na urna eletrônica

Carregue mais

NAVEGUE POR CATEGORIAS

Exibindo neste momento

Professor de Ciência e Computação Sr Pedro Resende, Urnas Eletrônicas

Professor de Ciência e Computação Sr Pedro Resende, Urnas Eletrônicas

00:18:04

A farsa da auditoria nas urnas eletrônicas (feat. Amílcar Brunazo Filho) #OtarioCast

00:23:34

ELEIÇÕES 2018 - Dra Maria Cortiz. Entenda a Fraude! CPI de Crimes Cibernéticos

00:18:30

RECOMENDAMOS O LIVRO


Livro O estado de direito. Constitucionalismo democracia futuro nação

TRANSPARÊNCIA ELEITORAL

Pelo Voto Seguro no Brasil

Contribua para a consciência de cidadania, ajude a espalhar o projeto, só com conhecimento e mobilização, é possível mudança.

Navegue por Assuntos

Recomendamos o livro

O Estado de Direito - José Stelle

Navegue rápido

  • Home
  • Quem somos
  • Contato
  • Mapa do site
  • Política de Privacidade
  • Quem somos
  • Contato

© 2020 Transparência Eleitoral - Todos os direitos reservados.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Rejeição urnas eletrônicas
    • Brasil rejeita urnas
    • Mundo rejeita urnas
  • Contagem Pública dos Votos
  • Saga do Voto Impresso
    • Lei 2002 voto impresso
    • Lei 2009 voto impresso
    • Lei 2015 voto impresso
  • Retrocesso eleitoral
  • Posições Tecnologia e Segurança
  • Posições do Poder Judiciário
  • Auditorias eleitorais reprovadas
  • Testes TSE reprovados
  • Denúncias
  • Fact-Checking
  • Livros para Donwload
  • Vídeos & Documentários
  • Quem somos
  • Contato
  • Mapa do site

© 2020 Transparência Eleitoral - Todos os direitos reservados.