0
В 2020 году Бразилия завершит 8460 дней, или 24 года, без прозрачности выборов.
Выводы известных экспертов в области электронного голосования

Выводы известных экспертов в области электронного голосования

Jeroen Van de Graaf
Йерун Ван де ГраафМагистр математики (Нидерланды), доктор информатики (Канада). Он следит за избирательной системой в Бразилии с 2002 года и является автором книги O MITO DA URNA, специалистом по криптографии и системам и протоколам голосования. Профессор компьютерных наук в UFMG и координатор INSCRYPT, лаборатории информационной безопасности, криптографии, конфиденциальности и прозрачности.
Читай ещё
"Чтобы вызвать доверие, выборы должны быть полностью прозрачными. Проблема в том, что в Бразилии, чтобы поверить в результаты выборов, необходимо слепо верить в избирательные органы. Никакое независимое подтверждение результатов выборов невозможно, поскольку невозможно пересказать голосов. И вот как была построена система: это черный ящик, внутренняя работа которого известна лишь небольшой группе технических специалистов TSE ». Из книги МИФ О УРН Скачать здесь.
Diego Aranha
Диего АраньяДоктор в области безопасности и вычислительной криптографии, его команда участвовала в нескольких публичных тестах TSE и последовательно выявляла основные уязвимости в опросах, добившись успеха во всех атаках.
Читай ещё
«Урна для голосования в Бразилии не отвечает ни требованиям безопасности, ни прозрачности. Выборы всегда будут уязвимы для возможной внутренней атаки TSE, которая имеет привилегированный доступ к избирательной системе. Наша демократия находится под абсолютным контролем 70 человек в TSE. Также нет ни одной страны в мире, перешедшей на электронное голосование, без использования физического реестра для голосования в качестве механизма прозрачности. Физическая запись не подлежит обсуждению. Это основной инструмент прозрачности ». Профессор Диего Аранья в интервью с Исто а также Unicamp выявляет недостатки безопасности в опросах.
Felipe Gimenez
Фелипе ХименесАдвокат, прокурор МС. Специалист по избирательному праву, он стал известен благодаря дебатам в Конгрессе о прозрачности выборов и публичном подсчете голосов.
Читай ещё
<< Без публичного подсчета голосов и права на физический пересчет голосов не существует всеобщего избирательного права, поскольку гражданин не участвует в проверке подсчета голосов, а кандидат не может проверить результат. Избирательное право - это не только голосование, но и весь избирательный процесс. избирательная служба не доказывает правильность назначения голосования, и электронный бюллетень не слышен ". Смотрите подробности Здесь.
Amilcar Brunazo
Амилкар БруназоИнженер, член CMIND, специалист по безопасности данных и электронному голосованию. Участвовал в единственном независимом избирательном аудите в Бразилии. С 1998 года он активно развивает дебаты о небезопасности выборов, в том числе консультирует конгрессменов по этой теме.
Читай ещё
«Раньше преимущество было в обнаружении и пресечении форм мошенничества. Это были розничные и видимые мошенничества, о которых можно было сообщить и отменить. После того, как TSE погасила материальную регистрацию голосования, фальсификации не перестали существовать, просто перестали бороться. Они стали еще более коварными, потому что стали возможными оптом и невидимыми. Без проверки со стороны гражданского общества только Бразилия. " Амилкар Брунаццо во время лекции в Комиссия по науке и технологиям. Сената, и в палате, смотреть видео.
Mario Gazziro
Марио ГаззироПрофессор, магистр компьютерных наук UFSCar и доктор вычислительной физики USP, организатор Национального форума по безопасности в электронных урнах для голосования. Он разработал сложную электронику 3-го поколения в UFABC.
Читай ещё
«Все бразильские машины для электронного голосования защищены одним и тем же криптографическим кодом. Если мошенник получает доступ к тайна урны, у вас будет на руках код, открывающий доступ к все опросы из страны. Любой, у кого есть физический доступ к бразильской урне, может вмешаться в нее. По этой причине эксперты предупреждают, что недостаточно держать урну для голосования отключенной от Интернета, чтобы предотвратить атаку, и рекомендуют печатное голосование в качестве меры безопасности, проверяемости и прозрачности ». Профессор Марио Газзиро в лекции об электронных машинах для голосования
Walter Del Picchia (In memoriam)
Вальтер Дель Пиккиа (Памяти) Профессор Политехнической школы Фармакопеи США и шесть других профессоров кафедры компьютерных наук Unicamp, USP, UNB, UFF, Лаборатория информатики Лепренса-Ренге, Политехническая школа, Франция.
Читай ещё
«Бразильская урна для голосования - настоящий черный ящик, бросающий вызов нашей вере, эта система неслышима, ненадежна и подвержена компьютерному мошенничеству, которое трудно обнаружить. Для избирателя урна для голосования 100% небезопасна, поскольку ее можно запрограммировать на «выбор» от советников до самого президента. Система без осмотра и без физической проверки - небезопасная система. Достаточно обскурантизма в избирательной системе ». Выдержка из манифеста, подписанного несколькими учеными-компьютерщиками, полностью прочитать в ККП Палаты депутатов.
Предыдущая
Следующая
Об избирательной прозрачности

Наше пространство направлено на выражение мнений и научных исследований специалистов по электронному голосованию, в дополнение к видению деятелей юридического мира, журналистов и парламентариев, участвующих в восстановлении прозрачности выборов в Бразилии.

Все понимают, что безопасность голосования была потеряна более 20 лет назад, так как гражданство было снято с конференции голосования и проверки подсчета, чтобы быть заменено странными руками, которые управляют байтами - защищенными невидимостью.

По этой причине во времена нападений на СВОБОДУ ВЫРАЖЕНИЯ слова под туманным предлогом охоты Фейковые новости - когда факты искажаются или общественное мнение криминализируется - мы должны подчеркнуть нашу исключительную приверженность правда, через достоверные факты и надежные источники. И неоспоримый факт: «Выборы - единственное событие на планете, где не может быть сомнений и неуверенности, только уверенность и уверенность».

К сожалению, поскольку избиратель оказался в заложниках у непонятные электронные урны для голосования 1-го поколения, которые нарушают Принцип Конституционный рекламы а также предотвращать независимые проверки, это не то, что мы уже давно видели в Бразилии. Недоверие не случайно широко распространено, как показывают убедительные и неоспоримые исследования:  92% бразильцев не доверяют машинам для электронного голосования и большинство не доверяет  подсчет голосов.

Поскольку мы сосредоточены на прозрачности и избирательной безопасности, наша миссия состоит в том, чтобы увидеть, как страна перестраивает свой процесс голосования с демократическими странами мира, которые передают контроль законным протагонистам (избирателям / партиям) и полностью доверяют УНИВЕРСАЛЬНОМУ ИЗБИРАНИЮ - демократическому принципу знаменитый, но в нем также есть важные этапы, недоступные для бразильцев. 

Узнайте больше на Кто мы есть.

Избирательная прозрачность надпартийная

Чиро Гомеш (PDT) в 2002 году уже указывал на преимущества печатного голосования и осуждал ненадежность опросов. Мы - семейный бизнес.

Болсонару (PSL) и Родриго Майя (DEM) в 2015 году отпраздновали свержение президентского вето на печатное голосование.

Сенатор Капеберибе (PSB) в 2018 году, защищая печатное голосование, осуждает заговор против демократии.

Избирательная система Бразилии, оцененная экспертами по технологиям и судебным органам

Государственные аудиты и тесты не пройдены

Правосудие, Конституция, Демократия

Достоверное исследование - взломанный TSE - Голосуйте в мире - Книги, документальные фильмы.

Эффектные видео

Краткая экскурсия по небезопасным выборам в Бразилии, с свидетельствами экспертов, сообщениями об уязвимостях и возможном мошенничестве. Смотри тоже видео и документальные фильмы.